Perjalanan Sejarah Mahkamah Agung

Sejarah Mahkamah Agung, menurut Pompeii, adalah sejarah perjuangan politik untuk kebebasan badan kehakiman daripada campur tangan politik. Kes penubuhan Mahkamah Agung Mahkamah Agung Indonesia, kajian mengenai kegagalan institusi, pertama kali diterbitkan pada tahun 2005.

Buku Sebastian Pompey setebal 698 halaman ialah disertasi 1996 mengenai evolusi badan kehakiman di Indonesia, yang ditulis di Universiti Laden di Belanda. Wartawan Gita Rita Triana Buddarti memetik buku yang diterbitkan oleh Institut Kajian Kebebasan (LeIP).

Pada tahun 1951, satu peristiwa yang tidak dapat dilupakan telah berlaku semasa majlis makan malam kerajaan. Pada masa itu, Ketua Mahkamah Agung Kusuma Atmaja berang. Oleh itu, dia tidak diberikan kerusi dalam kedudukannya. Dia mengancam untuk meninggalkan parti jika tidak menunjukkan rasa hormat kepada presiden.

Kejadian ini menunjukkan bagaimana Presiden Mahkamah Agung mesti memperjuangkan pelantikannya. Pada awal kemerdekaan, pemimpin politik hanya mengabaikan peranan dan peranan Mahkamah Agung. Akibatnya, hakim sentiasa dihina.

Kisah itu diperolehi oleh Sebastian Pompeo daripada arkib peribadi profesor itu. Daniel S lev. Kertas dan transkrip peribadi Leo menjadi sebahagian daripada Studio Pompeii bersama-sama dengan kesusasteraan undang-undang Indonesia pada tahun 1950-an, sebagai tanda terima kasih kepada sekolah undang-undang Van Volenhoven di Leiden. Sumber yang lebih penting ialah wawancara Pompeii dengan beberapa ketua kehakiman dan hakim Mahkamah Agung. Bagi Pompeii, sumber maklumat ketiga ini adalah ahli perundangan yang hebat, rajin tetapi secara peribadi membenci.

Pada permulaan buku versi Inggeris, Bagheer Manan, Presiden Mahkamah Agung ketika itu, secara berseloroh merujuk kepada Pompeii sebagai warga Indonesia berketurunan Belanda. Beliau juga menulis bahawa hasil penyiasatan Pompeii menggunakan pendekatan formal dan sosiologi akan menarik dan tidak menyenangkan dalam bentuk fakta. Walau bagaimanapun, sebagai seorang sarjana dan profesor undang-undang di Universiti Bangung Pajajajaran, saya harus menerima ini dengan penuh kecekapan.

Disebabkan asal usul sejarahnya, sistem kehakiman Indonesia sebahagian besarnya dibentuk oleh beberapa faktor yang diwarisi daripada badan kehakiman kolonial. Antara langkah-langkah ini ialah perintah perlembagaan yang diperlukan oleh sistem politik triad Eropah. Oleh itu, hakim tidak mempunyai hak untuk mengkaji semula undang-undang (kawalan perlembagaan) kerana ketiadaan timbangan pengimbang.

Kriteria kedua ialah kerajaan kolonial cenderung mempunyai banyak hak yang berada di luar kawalan badan kehakiman. Ketiga, sifat tertutup pengambilan kehakiman dalam sistem keadilan sivil, yang menyebabkan hakim lebih mementingkan negara berbanding rakyat.

Keempat, atas sebab doktrin perlembagaan, kepentingan kolonial dan pendapat hakim, Hoogrechteshof beroperasi di kawasan yang menguntungkan eksekutif dan bukannya badan kehakiman. Malangnya, badan kehakiman Indonesia telah berada dalam kedudukan ini selama lebih daripada lima dekad.

Parti Republikan di Pusat Campur Tangan Politik

Sejarah Mahkamah Agung pada dasarnya adalah perjuangan politik untuk melindungi badan kehakiman daripada campur tangan politik. 20 tahun Indonesia merdeka (1945-1965) Badan kehakiman tidak lagi terpisah dan bebas. Di Indonesia, badan kehakiman tidak dimusnahkan secara kebetulan, tetapi dengan tindakan yang disengajakan, termasuk oleh badan kehakiman.

Kali ini ia terdiri daripada tiga peringkat. Revolusi pertama (1935-1949) adalah tempoh pergolakan antara badan kehakiman dan kepimpinan politik negara. Menurut ahli antropologi Benedict Anderson, hubungan antara pemimpin politik Indonesia dan elit budaya Jawa dipilih oleh kerajaan kolonial Pangreh Praja.

Pada masa itu, hakim Indonesia adalah yang pertama membuat keputusan dalam hal ehwal politik Indonesia. Pada tahun 1942, hanya 23 daripada 64 hakim yang mempunyai pendidikan tinggi. Yang lain ada ijazah undang-undang. Hampir kesemua 23 ketua kehakiman berasal daripada ulama tradisional Jawa. Hanya "Rapid" atau "Raden Mas" yang tidak membawa gelaran Origen Cartodrigio dan Zinedine Zidane.

Semasa zaman penjajah, pembesar berkhidmat sebagai hamba penjajah. Mereka adalah mangsa langsung gerakan pembebasan. Pada 1930-an dan awal 1940-an, hakim melepaskan kawalan kuasa yang dipertandingkan. Ahli politik Indonesia telah ditangkap dan dibebaskan tanpa tuduhan. Menantu Mahkamah Agung, Kusumah Atmadja, memecat golongan revolusioner memihak kepada bakal presiden Soikarno.

Apabila Jepun menguasai Belanda, perbezaan politik antara dua kubu kuat itu amat ketara. Dalam tempoh ini, kedudukan politik banyak hakim, seperti Kusuma Atmaja, mula berubah. Tiba-tiba namanya menyerupai Sokorno dan Hata. Beliau juga merupakan ahli Jawatankuasa Kemerdekaan Indonesia dan Jepun.

Sesungguhnya, undang-undang adalah terhad semasa revolusi. Walaupun ketua kehakiman dilantik pada masa pengisytiharan, para hakim dilantik setahun kemudian. Pada masa itu, undang-undang dan institusinya menguatkan tuntutan Republik Indonesia dan gerakan revolusioner bertukar menjadi republik.

Begitu juga dengan pelantikan hakim Indonesia untuk bekerja dengan kerajaan kolonial di mahkamah republik baru itu. Mereka juga mengambil bahagian dalam pelbagai jawatankuasa undang-undang dan politik.

Sebaliknya, Belanda mahu mengembalikan semula hakim Indonesia kerana fahaman politik mereka. Pangkat rendah tentera akan melindungi imej awam dengan lebih baik dengan mewujudkan sistem keadilan yang berfungsi dan bukannya yang lebih rendah. "Keyakinan" para hakim terhakis oleh kejatuhan cadangan politik Belanda dan penutupan ekonomi Belanda. Akhirnya, sekatan ekonomi membenarkan Kumpulan Atom Kushuma bertahan hanya dengan menjual asetnya.

Pada masa yang sama, Republikan mula mempersoalkan integriti politik para hakim. Kecurigaan ini timbul apabila pemimpin Republik, khususnya askar muda, campur tangan dalam kes mahkamah. Hakim sering dipaksa untuk membebaskan tertuduh atas sebab politik. Sememangnya seluruh sistem kehakiman Indonesia berada dalam keadaan panik, kata Hakim Orip Kartodiyo.

Mahkamah Agung memutuskan dalam apa yang dipanggil kes Sodarsson mengenai percubaan rampasan kuasa 1946. Pada masa itu, M berkata, Perdana Menteri Shaher telah diculik oleh tentera yang tidak berpuas hati dengan bantuan Yamin, seorang pendatang baru dalam politik. Walaupun kegagalan pendengaran, pemimpin yang bersalah telah dibawa ke muka pengadilan. Memandangkan beberapa defendan rapat dengan Presiden Sokarno, Sugarno disyaki memberi tekanan kepada Mahkamah Agung untuk bertindak cuai.

Bagaimanapun, Ketua Hakim Negara Kusuma Atamaya mengancam untuk meletakkan jawatan sekiranya Soikarno berterusan. Dalam satu kenyataan, Mahkamah Agung memutuskan bahawa Mahkamah Agung tidak bergantung kepada campur tangan politik.

PENGUMUMAN. Campur tangan yang disebabkan oleh embargo Belanda pada tahun 1946 dan kejatuhan ekonomi memaksa kebanyakan hakim meninggalkan republik itu. PENGUMUMAN. Pada tahun 1949 hanya sembilan yang ditinggalkan daripada 23 hakim kanan. Mereka berhimpun di sekitar perbicaraan Kusum di Mahkamah Agung dan, di bawah tekanan daripada hakim, menjadi pusat penentangan dalam badan kehakiman.

Tetapi mereka kecewa dengan keraguan orang muda. Jika seorang Belanda datang kepada mereka, mereka akan melawatnya. Walaupun menghadapi godaan dan ujian yang berterusan, pasukan itu bertahan hingga ke akhirnya. Sementara itu, laporan yang dikeluarkan oleh kerajaan Belanda menyeru kepada perpaduan. “Tiada siapa yang akan membuat keputusan tanpa bertanya kepada Kusuma Atmaja. Semua orang berkata dia seorang Republikan yang baik ... "

gaji sebagai satu unit

Fasa kedua demokrasi berparlimen (1950-1949) diklasifikasikan sebagai tempoh mobilisasi politik mahkamah. Simbol politik status dan penghormatan terhadap mahkamah adalah asas kesahihannya. Seperti kerajaan atau parlimen, mahkamah tidak mempunyai cara sebenar untuk melaksanakan kuasa mereka selain maruah yang diberikan kepada mereka. Walau bagaimanapun, kemungkinan memalukan badan kehakiman telah meningkat semasa demokrasi berparlimen.

Pada tahun 1951, Ketua Hakim Negara Kusumah Atmaja berang kerana dia tidak diberikan kerusi. Bagaimanapun, keengganan ini tidak boleh dipandang remeh oleh penggantinya Virgino Projodicoro. Dia melangkah meninggalkan barisan jemputan parti pemerintah sehingga dia dijemput sepenuhnya ke meja.

Pada satu ketika, selepas lawatan Presiden Sarkozy ke Amerika Syarikat, kerusinya berkongsi pariti dengan senator dan ahli Kongres. Malah, Mahkamah Agung AS, Err Warren, duduk bersama Succarno dan Presiden Eisenhower.

Mahkamah Agung telah memanggil Menteri Roslan Abdul Ghani. Bagaimanapun, presiden sengaja mengajak Roslan bersarapan.

Kerajaan juga telah mencadangkan untuk mengurangkan gaji hakim. Kes itu tidak lama kemudian menjadi perkara politik untuk mahkamah. Masalah sebenar yang dihadapi oleh hakim ketika itu tercermin dalam "kes" Presiden Mahkamah Agung. Untuk menyelamatkan nyawanya, dia menyewa kereta awamnya sebagai teksi. Pada Mei 1953, Persatuan Hakim Indonesia (Ikahi) ditubuhkan untuk memperjuangkan persamaan.

Apabila institusi itu runtuh pada tahun 1955, hakim kehilangan gaji mereka kepada pendakwa. Sejak 1968, calon hakim telah dilantik oleh pegawai awam biasa. Taraf perkhidmatan awam mereka termaktub dalam Seksyen 1978 Akta Perkhidmatan Awam dan Seksyen 14 Kanun Kehakiman 1970 memperuntukkan pelarasan gaji hakim. Menariknya, misi itu tidak selesai sehingga suku abad kemudian.

Kegagalan pertikaian perundingan kolektif pada tahun 1956 mendorong hakim untuk mempertimbangkan semula kedudukan dan peranan perlembagaan mereka. Dalam perebutan jawatan ini dua persoalan timbul. Iaitu, dengan memberi kuasa kepada Mahkamah Agung untuk menyemak undang-undang dan meningkatkan autonominya dan kuasa campur tangan politik.

kematian tuhan keadilan

Demokrasi (1953-1965) membawa kepada pemansuhan doktrin pengasingan kuasa dan pertikaian mengenai kuasa, autonomi dan keadilan menjadi tidak relevan. PENGUMUMAN. Selepas kelulusan Akta Kerajaan Berbahaya pada tahun 1957, simbol keadilan tradisional - pedang dewi keadilan dengan mata tertutup - digantikan dengan simbol kebangsaan pokok beringin, disertai dengan slogan "pertahanan". .

Pada tahun yang sama, Presiden Mahkamah Agung Vergiono Progedicoro memasuki Dewan Menteri dengan gelaran Menteri. Pengakhiran doktrin perkongsian kuasa telah diluluskan oleh Presiden Sokarno di hadapan Majlis Parlimen Sementara (MPRS). Proses itu dikawal oleh dua undang-undang (n. 19/1964 dan 13/1965) yang menghalang fungsi kerajaan.

Nampaknya, kebebasan badan kehakiman sudah berakhir. Hakim adalah satu-satunya alat revolusi. Tentera sedang cuba melanjutkan mandatnya kepada mahkamah. Kementerian Kehakiman Pentadbiran keadilan adalah di bawah kawalan penuh Kementerian Kehakiman. Sejak 1957, tentera telah mencadangkan semua naib presiden mahkamah dilantik sebagai pegawai tentera. Akibatnya, mahkamah tidak dapat menangani secara adil isu berkaitan tindakan ketenteraan.

Jubah hitam hakim digantikan dengan pakaian seragam tentera yang dipakai oleh semua pegawai pada masa itu. Dalam ucapannya, Sugarno menggelar pakaian baharu itu revolusioner.

Tiada padanan ditemui. Hakim Schmidt, seorang warga Belanda yang telah disabitkan bersalah bersubahat untuk menggulingkan kerajaan Indonesia, telah dibebaskan daripada tuduhan dan dibebaskan. Selepas keputusan itu, Perdana Menteri Jundad berkata kerajaan akan menggunakan kekerasan untuk memastikan integriti politik mahkamah. Di sebalik tabir, kerajaan sedang bersiap sedia untuk menyaman hakim. Nasib baik, misi itu diketuai oleh bekas hakim Soyerjadi, yang mengetuai penyiasatan misi mencari fakta.

Beberapa hakim berani berhadapan dengan Sugarnon secara langsung. Sebagai contoh, pada Januari 1960 beliau telah dijemput untuk bercakap dengan pihak polis dan pejabat pendakwa raya tentang keadaan ekonomi. Pada masa itu, Sokorno bercakap tentang undang-undang revolusioner dan sekatan keras untuk kemusnahan ekonomi. Selepas makan malam, dia meminta hakim muda yang hadir menjawab soalan tentang jenis keputusan yang harus mereka buat. Ramai hakim menjatuhkan hukuman penjara empat hingga tujuh tahun kepadanya. Bagaimanapun, Hakim Yuparni dari Mahkamah Tinggi Jakarta memutuskan memihak kepadanya.

Superney menghargai penilaian presiden tentang sejauh mana dia telah pergi dan sejauh mana dia telah pergi. Mereka juga menekankan kebebasan hakim dan autonomi mereka. Keesokan harinya, Superny muncul di hadapan Peguam Negara Angkasawan. Superny menolak, memikirkan sesuatu mungkin berlaku. Dia baik-baik saja ketika itu.

Kemudian ada seorang angkasawan yang, jika Superny datang, "boleh jatuh sakit".

Ikahi bertarung secara organik di bawah tanah. PENGUMUMAN. Pada tahun 1956, Ikahi memuji kuasa politiknya semasa mogok hakim yang menakjubkan. Adalah diketahui bahawa Presiden Mahkamah Agung Vergiono turut terlibat dalam perincian pelan tindakan itu. Tetapi dia tidak dapat menghalangnya.

Pada tahun 1964, kerajaan tiba-tiba memanggil Kongres Ikahi untuk menggerakkan mahkamah. Kongres memilih Asikin Kusumu Atamajan sebagai anak lelaki pertama Presiden Mahkamah Agung. Walaupun Ikahi setia kepada revolusi, keazamannya untuk mempertahankan perjuangannya masih kuat.

turun naik kuasa

Perebutan kuasa telah tiba di penghujung era baru demokrasi yang dipimpin oleh Orba. Dalam tempoh dua tahun pertama kerajaan ini, legitimasi rejim baharu menjadi isu utama dalam agenda politiknya. Pada masa itu, Mahkamah Perlembagaan Ichahi memutuskan tiga keputusan penting: memodenkan sistem penggajiannya, memindahkan autonomi kehakiman daripada Jabatan Kehakiman kepada Mahkamah Agung, dan mengukuhkan badan kehakiman dengan memulakan penelitian perlembagaan.

Walau bagaimanapun, selepas 1967, dengan campur tangan kerajaan, Operasi Bertahan Kebebasan dengan cepat kehilangan berat badan dan pengaruh politik. Gangguan ini membawa kepada ketegangan dalaman yang hebat dan kekurangan komitmen di pihak kepimpinan mahkamah. Mahkamah meluluskan penubuhan Direktorat Jenderal Pembangunan Sistem Kehakiman Kementerian Kehakiman. Memang jabatan kehakiman ini sedang menghubungi kerajaan. Jabatan Kehakiman memproses semua kertas politik dengan "kunci keselamatan".

Asas pengaruh kuasa eksekutif terhadap badan kehakiman ialah Menteri Kehakiman Omar Sino Aji. Keputusan untuk mengetuai badan kehakiman, kecuali Mahkamah Agung, telah mempercepatkan penurunan profesionalisme badan kehakiman. Ini kerana Kementerian Kehakiman tidak berpeluang menilai kompetensi profesional hakim. Walaupun jabatan tidak mahu membuat pertimbangan sedemikian.

Pengambilan beramai-ramai pada 1971-1973 mencerminkan ketidakcekapan badan kehakiman. Pada masa itu tidak cukup 1000 hakim. PENGUMUMAN. Pada tahun 1971, sehingga 500 hakim percubaan telah disahkan dengan gaji rendah. Bagaimanapun, beliau tidak menjadi presiden sehingga 1973. Sehingga 200 orang pergi tanpa amaran.

Jabatan Kehakiman berkata kejadian itu berlaku kerana Mahkamah Agung tidak meminta pelantikan. Mahkamah Agung tidak bersetuju. Kementerian Kehakiman kemudian mengumumkan bahawa ia telah menghantar permintaan kepada Sekretariat Negara. Kumpulan pembangkang telah menggesa peletakan jawatan perdana menteri yang sakit itu. Selebihnya pasukan juri melancarkan serangan besar-besaran, memusnahkan seluruh auditorium.

Seno Aji tersandung pada pemindahannya ke Mahkamah Agung. Dia berkonflik langsung dengan penggantinya, Muktar Kusuma. Moctar, yang membenci kekacauan Chenot, terus campur tangan dalam kerajaan untuk menyingkirkan Seneau daripada jawatannya sebagai hakim sementara. Dia melakukan ini dengan sengaja untuk menjejaskan sistem sokongan yang telah dibina oleh Shino. Akhirnya, soalan itu sampai kepada Presiden Suharto. Beliau menjelaskan kepada Presiden Muktar bahawa beliau hanya mengikut dasar Sino-Aji.

Tidak lama selepas Shino bersara pada tahun 1981, hampir semua mahkamah bandar dibuka. Kerajaan mewujudkan Optib untuk memerangi rasuah yang berleluasa. Pada masa itulah perkataan "mafia kehakiman" muncul. Pada masa itu, semua hakim di Jakarta didapati bersalah kerana rasuah.

Semasa menjadi Menteri Kehakiman, Mujono menjatuhkan hukuman penjara seumur hidup kepada 30 hakim. Ramai hakim juga bergerak dari pusat ke sudut paling terpencil, tanpa mengira presiden mahkamah perlembagaan.

Puerto S. Gandasburata menjadi ketua kehakiman pertama selepas dua dekad memegang jawatan. Apabila dia menghidupkan semula tiga ejen itu, dia cuba menyesuaikan diri.