Membangun Kembali Hubungan Komisi Yudisial Dan Mahkamah Agung

Hubungan antara KY dan AM baru-baru ini (sekali lagi) meningkat, kerana KY percaya bahawa AM tidak mengawal tingkah laku pihak berkuasa. Yang mengejutkannya, Pesuruhjaya Kaw Tawfiq Rahman Xiauri berkata hakim itu berbohong semasa perbincangan dengan Trijaya FM.

Walaupun 16 hakim telah dibebaskan, ternyata masih ada hakim yang "buruk", terbukti dengan penahanan Hakim Siarifuddin kerana rasuah.

Selain itu, Tawfiq Rahman Sayahuri turut mendedahkan bahawa KY perlu mempunyai kuasa untuk memilih hakim dalam undang-undang baharu, supaya calon yang diterima benar-benar bersih dan tidak berat sebelah, supaya calon yang akan melepasi amalan pilihan raya semasa. pilih kasih. . boleh dipadamkan.

Tidak perlu dikatakan, terdapat pergaduhan sengit di Dewan Rakyat berhubung kelulusan rang undang-undang baharu, kerana terdapat perdebatan sama ada KY boleh memveto hakim dan mengenakan sekatan ke atas hakim untuk mengelak daripada hakim. "Kesat." .

Kemesraan hubungan itu seperti "mencelup petrol" menurut penafian PBB. KY memanggil panel hakim untuk menyiasat kes Antasar և Abu Bakar Basir, untuk menyiasat dakwaan pelanggaran etika. Akhirnya, KY berkata bahawa 214 hakim yang dicalonkan oleh MA pada pertengahan 2009 menghadapi ancaman haram dan tidak sah kerana KY tidak menyertai proses pemilihan. Hubungan MA և KY juga berada di kemuncak percintaannya.

apa yang patut և apa yang tidak sepatutnya

Danny Indrayan (2008: 20) berpendapat terdapat tiga jenis hubungan antara KY dan MA: konstruktif, kolektif, antagonis. Hubungan yang membina adalah berdasarkan kawalan bersama dan rasa keseimbangan untuk mewujudkan sistem keadilan yang lebih bersih dan boleh dipercayai. Perkongsian menunjukkan bahawa KY tidak bertindak sebagai badan penyeliaan untuk hakim, sebaliknya sebagai meterai yang jelas terhadap keputusan semua hakim. Hubungan ketiga, permusuhan, sentiasa bermusuhan antara MA KY, meninggalkan agenda anti- rasuah yang sama.

Di antara ketiga-tiga hubungan ini, apa yang perlu berlaku antara MA KY և ialah hubungan konstruktif yang dibina և bekerjasama antara institusi negara և penguatkuasa undang-undang և layak, mulia և hakim yang layak և. Walau bagaimanapun, realiti semasa ialah hubungan bermusuhan, menyerang antara satu sama lain, tidak sama sekali mencerminkan hubungan harmoni struktur negara.

Ia adalah faktor yang menggalakkan perhubungan yang membina di mana KY և MA boleh bertindak mengikut mandat, tanggungjawab և tanggungjawab յուրաքանչյուր setiap KY, apa yang' patut 'lakukan' tidak boleh »Lakukan.

Kuasa yang harus "dilaksanakan" oleh KY ialah mendaftar, menilai, mencalonkan calon Mahkamah Tinggi, serta menamakan calon Mahkamah Tinggi Dewan Rakyat, untuk mempertahankan kehormatan, maruah, dan kelakuan. daripada hakim. (Perkara 24b Perlembagaan հոդված Perkara 22 Undang-undang 2004 13).

Kuasa YE sepatutnya "harus" digunakan untuk PBB (mahkamah). lebih lagi. lebih daripada itu. .

"Perlindungan kehormatan վի kehormatan" berlaku di semua pejabat bersama mahkamah, tanpa perlu memutuskan sebarang isu perkhidmatan mahkamah, perintah mahkamah և keselamatan, keselamatan mahkamah և rehat. diancam և memberi tekanan. Walau apa pun, ia tidak diterangkan hanya dengan keputusan mahkamah. Oleh itu, adalah tidak wajar untuk menilai kehormatan semata-mata dengan keputusan keadilan (tidak atau keadilan), tetapi tidak memikirkan proses pesanan.

Hukuman yang sama menggambarkan bahawa CC harus berbuat lebih banyak untuk mengelakkan penghinaan terhadap hakim, untuk melindungi dan mempertahankan kehormatan hakim, untuk bekerja dengan MG, untuk menghormati prosedur dan keputusan mahkamah oleh semua, untuk menilai. . Memastikan kebebasan mahkamah dalam membuat keputusan bagi mengelak ancaman atau tekanan daripada hakim, bukannya bertindak sebagai penyelia atau pemeriksa mahkamah semata-mata.

Ungkapan "maruah dan kelakuan mahkamah" merujuk kepada semua aspek kehidupan seharian mahkamah, termasuk persidangan harian mahkamah, dengan mudahnya seorang hakim dapat mengekalkan haknya. kemasyhuran և maruah. keperluan harian keluarganya untuk mewujudkan keluarga hakim yang harmoni dan berakhlak mulia. Oleh itu, adalah tidak wajar untuk menilai hanya penyelewengan yang berlaku tanpa meneliti asal usul dan punca penyelewengan daripada keluhuran tingkah laku և tingkah laku. Selain mencari kesilapan, cari cara untuk mengelakkan kesilapan berulang.

Walau bagaimanapun, kadang-kadang pendekatan "betul" tidak dapat menyelesaikan masalah, pendekatan "terbaik" mesti disertakan; apabila pendekatan "terbaik" digunakan, ia terutamanya mengenai piawaian dan etika.

Apabila akhlak dalam tingkah laku manusia ditakrifkan sebagai sah atau tidak, baik atau buruk, betul atau salah, maka segala tingkah laku yang KY և MA lakukan untuk kebaikan hendaklah berlandaskan nilai-nilai bersama. asas akhlak.

Mengikut pendekatan "keperluan", KY tidak boleh memaksa hakim untuk mematuhi keputusan mahkamah; ը hakim (termasuk AM) mempunyai hak untuk membatalkannya. Walau bagaimanapun, apabila pendekatan "keperluan" digunakan, K.Y. boleh mencabar hakim, tetapi bukan dengan kekerasan, tetapi dengan menjalin hubungan baik dengan A.M., K.Y. Tanda-tanda manipulasi dan prestasi teknikal.

Dari segi institusi, KY և MA "tidak sepatutnya terlibat dalam konflik institusi, malah sehingga menyerang satu sama lain melalui media, sebaliknya fokus bersama pada sfera peribadi konflik, hakim-hakim yang sesat," ia memerlukan kerjasama antara kedua-duanya. " . institusi. Visi bersama untuk penyatuan amalan mafia kehakiman, yang, sudah tentu, tidak akan dilaksanakan sehingga pendekatan antara etika ditunjukkan kepada institusi.

Begitu juga, pendekatan "keperluan" tidak sekali-kali boleh membenarkan dakwaan yang dibuat pada permulaan artikel ini, kerana kenyataan yang dibuat boleh dibahaskan, boleh dibahaskan dan tidak mempunyai asas yang jelas. Pendekatan "terbaik" memerlukan pemilihan ayat yang sopan և elegan yang tidak akan menjadi api bagi kedua belah pihak և dapat menenangkan և meredakan ketegangan konflik.

Memang tidak dinafikan beribu-ribu laporan awam telah dikeluarkan oleh hakim KY yang disyaki melanggar Tatakelakuan atau bertindak sekiranya berlaku kebakaran, tetapi adalah bijak untuk membuat susulan terhadap semua laporan KY sedia ada bahawa laporan itu sentiasa "diandaikan". "Tidak," Hakim. “Tertuduh sentiasa berhak untuk dibebaskan semasa perbicaraan, terutama dalam kes hakim yang merekodkan pelanggaran etika atau salah laku.

sekutu atau musuh

Bruce Ackermann menyatakan bahawa sistem kawalan dan keseimbangan kerajaan (di Amerika Syarikat) tidak lagi mempunyai tiga cabang kerajaan (legislatif, eksekutif-kehakiman), tetapi lima: presiden, Dewan Rakyat, Dewan Negara, tuan-tuan. և Jawatankuasa bebas, dengan itu memulakan teori pengimbangan այս yang diaplikasikan dengan cara ini, seharusnya menjadi usang hanya oleh badan perundangan gaya Montesquieu, eksekutif, badan kehakiman, untuk mengimbangi penubuhan penjara di bawah kawalan MA. adalah aplikasi biasa . daripada teori ini.

Institusi negara yang sedia ada, termasuk KY և MA և, mesti dapat menjalinkan hubungan baik և membentuk pakatan antara satu sama lain untuk menegakkan kedaulatan undang-undang և keadilan untuk memimpin negara yang baik և sihat. Perikatan itu tidak ditakrifkan di sini sebagai hubungan kerjasama yang penuh dengan linguistik dan persefahaman bersama, tetapi dalam erti kata hubungan yang membina yang mengelakkan hubungan yang bercanggah.

Pembentangan hubungan kerjasama KY և MA և boleh dibandingkan dengan hubungan antara Presiden և Dewan: Dewan Rakyat:. Hubungan Presiden dengan DPRK sangat mesra; mereka akan memastikan hubungan kerjasama, yang akan memastikan bahawa DPRK tidak diperlukan, fungsi pengawasan DPRK akan menjadi steril, և sebarang dasar yang tidak baik akan mendapat pemberitahuan և kelulusan daripada Dewan Perwakilan Rakyat. Adapun hubungan percanggahan yang akan membawa kepada kehidupan manusia, ia akan bercanggah, mengelirukan, dan mulutnya hanya akan membawa kebosanan yang luar biasa, kenyang politik.

Seperti dalam hubungan Presiden dengan Republik Demokratik Congo, hubungan yang ideal antara KY և MA adalah kawalan dan keseimbangan yang membina , yang bermaksud bahawa konfrontasi semasa mesti ditamatkan serta-merta dan kemudian bekerjasama untuk membangunkan rancangan kerja bersama. Untuk melindungi dunia keadilan yang adil. .

KY tidak berdepan MA sebagai pemimpin և pendidik, KY tidak berada dalam MA sebagai pengikut իք, KY tidak berada dalam MA sebagai penyelia և penghukum, KY tidak kurang daripada MA sebagai subjek, tetapi KY tambah MA untuk bekerja. Berganding bahu, bekerjasama untuk menyelesaikan masalah եք Hubungi apabila kesilapan dilakukan.

Jika hubungan bercanggah antara KY և MA շարունակ ini berterusan, dia pasti tidak akan ada pasangan yang menang - KY atau MA, pasti semua orang akan kalah. Pihak yang melompat dan berseronok dalam konflik ini hanyalah pihak yang kalah, tertuduh, semua yang tidak mahu mahkamah yang besar, bermaruah, serta hakim profesional, adil, saksama, berbudi.

Sekiranya hubungan yang membina diwujudkan antara KY և MA օգտագործ menggunakan pendekatan 'keperluan' atau 'keperluan', maka cita-cita dan cita-cita KY և MA, yang seiring dengan penghapusan mafia kehakiman, boleh dicapai. : .