Teknik Pembuktian Perkara Perdata

Justiziaren printzipioetako bat da epaileek ezin dutela uko egin Parkarayan Ian aurkezten zaion bakoitzean, Appun Parkarnian, eta Appun Young auzitara jotzea alderdiek. Eskaera ez oztopatzeko, epaileak ezin du eskabidearen edukia eta edukiera sartu. Tuzuanera heltzeko egin beharreko prosa gazte-sustraietako bat froga da. Frogak Gertaera baten Egia Lortzea Edo Haq Young Epailearen aurrean onartzen da.

Zuzenbide Zibilean, Epailearen Dikari Muda Egia Formala da, Zuzenbide Penalean Egia, Epailearen Dikari Muda Egia Materiala. Praktika judizial batean, egia esan, epaile bati exijitzen zaio Parkara Young aztertzeari buruzko egia jakiteko, frogen helburua epailea edo berme taldeko kidea konbentzitzea baita. (Abdul Mana, 2008: 228)

Ofizial gaztearen egia epaileak izendatzen du, epaileak ezin dituela parkea duen alderdiak izendatutako juniorraren mugak gainditu. Funtsean, auziaren egia formala eta materiala bilatu behar da, justizia soziala eta justizia juridikoa betetzeko.

Koraneko bertsoak irakurtzen ez badituzu, ez kezkatu Koraneko bertsoekin. Zurekin eta Jainkoarekin gaudela dirudi:

Artinia: "Parkara erabaki genuen, orduan Ian frogatu zen, Jainkoa Ian zen kontrolpean gero Ian oraindik itxita zegoen"

Frogaren esanahia

M. Yahya Harahap-en arabera (1991: 01), zentzu zabalean, froga auzi-jartzaileak edo demandatuak froga-legea frogatzeko gaitasuna da, lege-perangis eta periangalywai hori egiten laguntzeko eta justifikatzeko. բերպեր բերպեր

R Subekti-ren arabera (1978: 5), Young-en frogaren esanahia auziko alderdi gazteek Suatang Parkan-en aurkeztutako Young argudioen egiaz epailea konbentzitzeko saiakera bat da.

Alderdi gazteetako batek desmuntatutako ekipamendu guztiak probatu behar ditu / aurkako alderdiak Deaconfront. Epaileek ere kontuan hartu behar dituzte:

1.   Froga ziurtagiri formala,

2.   Sirat Hardware Tresnak eta:

3.   Frogaren indar juridikoa

Gaztearen gertakariak frogatu beharko dira epaileak 2. klausula hau bete aurretik:

1.   gertaera edo gertakariak eztabaidatutako gertaera edo agerraldia izan behar du, frogak gatazkak konpontzeko modua delako.

2.   Gertaera edo gertaera neurgarria izan behar da, denbora-espazioaren arabera (etxea):

3.   Peristalsia edo higuinkeria eztabaidatutako eskubideekin zerikusia izan behar du.

4.   Gertaera karakrabhakbe frogatzeko da.

5 (H. Tawfiq SH, 1995: 3)

Tuzuan-froga funtzioa

Prosa Judizialeko Frogaren Accra Has Tuzuan:

1.   Proposatutako posizioan lege-oinarri gisa erabiltzen den gertaera edo gertaera bat benetan gertatu dela ziurtatze juridikoa lortzea.

2.   Obayek Sengeta (Parkara), Rang epaileen klase bihurtzen da Kebaranron TGT saria jasotzeko. Aukerak eta menuak eta itzulpen aukerak: Hori bai Dandil

Perretxikoen frogari dagokionez:

1.   Cabendaon Hook Obeck Singketa YG lortzea "Gobernu Kapastiko" moduan.

2.   Eztabaidatutako objektuaren datuen zuzentasuna lortzea, bai "datu fisikoak" bai "uridis datuak".

3.   "Haq-Haq Pardata" Teruzudnia Kedamayanen garunetatik babestea.

4.   Justiziaren prosa "egunkaria" eta "bidezko" gisa ibiltzea bermatzea

5.   Benjamin "Paradigma prozesuaren helburua"

6.   " Afizionatu " epai errazak saihestea. (industria-oharra)

Gertaera / gertaera noiz, non eta nola gertatu den jakin badaiteke froga egokien bidez eta froga-legean oinarrituta.

Frogaren premia

Bazkideei ziurtasuna frogatzeko xedea delako. Legeari dagokionez, ez dago batere frogatua, magistratua delako legea zehaztuko duena, Dayanap epaileak ezagutzen duelako legea (ius curia novit) gaur egun Padhikar Bale den epaileari atxikita dagoelako88.

Manuk Froga

DR Sudikno Mertokusumo irakaslea, SH. (1988:11) munduko baby boomer mota ohikoenak zerrendatu zituen.

1.   Young-en Frogaren Teoria erabat sendotzen da ( ված ) Gazteak zerbait proposatzen duenak Makia berak frogatu behar du, frogatu, zer egin dezakezun Pikaukunjing txakurra.

2.   Haq Makia bat dioen edo duen edonork frogatu behar du bertan dagoen arau tematikoen Haq teoriari buruz. Demandatzailearen Agiriak Erreklamazioa frogatzera behartuta daude, eta demandatuaren Agiria Ezespena frogatzeko. (163 HIR / 283 R.Bg 1865 BW)

3.   Zuzenbide Objektiboaren Teoria Eng Auzia edo erreklamazioa Auzitegira aurkezteak esan nahi du Menta Epaileari Mardiykan The Proposiful Law Law To Young's Event Diazukan.

4.   Auzi-jartzaileak jarritako Gazte baten aurkako Ekitaldi baten Egia Arau Publikoaren Teoria Publikoan oinarrituta gauzatu zen.

5.   Erro-zuzenbidearen teoriatik epaimahaiaren aurrean arbitrajea duten alderdien posizio juridiko berdina. Frogaren zama berdina da alderdien artean ( Audi eta Ultram Partem ).

Egia esan, artikulu honetan hainbat gauza esan daitezke.

1.   Errealitatea eta agintearen ziurtasunarekiko atxikimendua:

2.   Ig Izan Alsan Lemongrass, Ezkontza Itbat eta Ezkontza Deuseztatzea (26. artikuluaren 4. paragrafoa 1985eko PP 9. zk.)

3.   Exekuzioa eskatzen duen espedientearen objektua

Young-en Legearen araberako gertakariak ez dira frogatu behar:

1. Verstako erabakiaren kasuan, kasualitatea parsarayan parkara, ezkontza irbat eta ezkontza.

2.   Demandatuak Agiriak Aitortzen dituenean Pinguga auzitara eramanez

3.   Detswar Zin edo Lian Zin egin den kasuan

4. Aurkako alderdiaren erreklamazioa nahikoa ez bada edo erref

5.   Decanal zer den feten gertaera gaizto gisa (gertaera gazteak ezagunak dira, andereñoa: sua beroa da, s hotza da (Yahya Harhap 1991: 3)

6.   Thermos Gaztearen kasuan, Esperientzia lasaiaren ezagutzan

Zazpi   Epaiketa/epaileak jakitun gertatzen diren gertakariei dagokienez .

8.   Ezezko baten kasuan

Itzulpena assamerara:

1. Auzi-jartzailea behartuta dago TTG Egiaren Liburuaren 2. Dokumentua Niya Pozitan aurkeztera, EA behartuta dago Aiyak eskubidea duela frogatzera, edo gertaera erraz bat eskubide baten existentziaren oinarria dela frogatzera, Zikak ezin du ukatu.

2. Demandatuaren agiriak demandatzailearen eskubideak ezeztatzeko beren errefusa frogatzeko behar dira, edo demandatzailearen 2. dokumentua edo 2. froga geldiarazteko, Zikak ezin du frogatu Aiya DLM Parkarak garaitu duela.

Epailea Perretxikoak hasierako saioan

1.   Gogoratu/konpara itzazu bi munduetako onenekin.

2.   Admin-eskakizunak, froga-baldintza formalak eta materialak egiaztatzea.

3.   Epaiketaren izapideak antolatzea:

4.   Mangorek EC tresnaren adierazpena:

5.   Aurkariei, Front Menconeko kide bati:

6.   Manilai Eta Manipulatu Discovery

Pardata epailearen jarrera DLM azterketa saioa

1.   Epailea zain dago, hau da, Diazukanya Parkaren zain. Epaileek ez dute kasurik bilatzen:

2.   Epaileak pasiboak dira Parkaren estaldura-espazioa erabakitzerakoan. Kekuwali Yuuk zehazten duenez, Parkara Linkup Space alderdi gazteen eskubide bihurtzen da Petitam-en.

3.   Epaileak aktibatuta daude epaiketak zuzentzen eta alderdiei laguntzea kideentzako kostu errazak, sinpleak, azkarrak eta errazak lortzen laguntzen duten Tentong -en azalpenarekin:

Froga hilerria

1.   Suraren froga (Idatzizko frogak)

A     Legegintza Legea (165 HIR, 285 R.Bg, 1868 BW)

Benetako Eskriturak Froga boterearen hiru hilobi ditu:

1) Froga ofiziala, beren alderdiek Ian Ian Tartulis Legean ezarri dutela.

2)   Frogatzeko materiala, Eskrituran idatzitako Gazte Gertakariak Gertatu direla.

3)   Meningitisaren froga, bi aldeei.

Materialaren benetako eskriturak bete behar ditu: Funtzionario ofizial batek egina edo aurretik egina / eskritura nahita frogatu gabe, alderdi batek eskatuta egina, boterea du. Alderdien eskritura eta funtzionarioen akta.

Benetako eskriturak indar ezin hobea du eta nahikoa izan da ebidentzia bihurtzeko lineako froga beharrik gabe. Epailea esandako frogekin lotzen da, Kukuwali Zika-n froga daiteke akta faltsutua dela, esanez froga hori froga bidez soilik desgaitu daitekeela bestela.

B.B. Zintzilikatu eskritura behean:

Zikaren esku dagoen eskritura frogatzeko ahalmena 2. alderdiaren sinadurarekin aitortu zen, beraz, Aiya lege "perfektuaren" pean dago, baina Zika ez da sinaduraren bidez aitortzen, beraz, ez da legez betearazgarria. Zikari dagokionez, sinadura aitortzen da baina edukiak ez dira aitortzen, orduan frogatu behar da Adya Gadya Young-ek legea urratu zuela eskritura eratzean, Adbila frogatu zen Gadya Easy legearen aurkakoa zela eta galera bat zela.

Selina Fotokopia eta lerroa Gutun errazak Ez Eskritura Ez Froga Froga SBG Argibideak soilik

vs. vs. Alde bakarreko Sura

Aldebakarreko gutuna aitorpen gutuna da, gazteak diru kopuru bat ordainduko duela edo zerbait utziko duela edo zerbait egingo duela dioen gutuna egiteko konpromisoa jasotzen duena.

Zika Acta aldebakarreko sinatu eta idaztea ukatu edo ukatu egiten du Lavan alderdiak, orduan frogaren indarraren balioa Parmulan frogaren berdina da. Zika froga gisa erabiltzen bada, gehitu behar da: lag frogarekin.

Esan nahi du. Esan nahi du. Eskriturarik gabeko letrak (Miss: eguneroko oharrak, gutun arruntak, etab):

Ez-egintza horren froga sendotzeko (RBG 294. artikuluaren 2. paragrafoa eta Zigor Kodearen 1881. artikuluaren 2. paragrafoa) epailearen esku geratzen da froga-ahalmena.

2.   Loreontzia:

Lekuko frogak HIRren 169-172 artikuluetan eta RBGren 306-309 artikuluetan adierazitako arau formalak bete behar dituzte. Ionen familia eta Swamiren emaztearen inguruko pertsonak etxeko gertaeren lekuko gisa edo zin egin behar dute. Lekukoen testigantzak baldintza materialak bete behar ditu (HIR 171-172 artikulua / 308-309 R.Bg artikulua).

Arriskua/Naturala aurkitutako estatu kideko zuzeneko Saxon adar batean (auditoriumaren testigantza ),

Apbila Haniya Ginger lekuko bat den bitartean, auzitegi zibil batean eskatzen den lekuko gaztea bi pertsona diren bitartean, lekuko bat ez da lekuko (UNUS Testis Nulas Testis )

3.

Hukum Acara Pidana

KUHP adalah peraturan resmi dari proses pidana substantif. Ada risiko hukuman jika UU Kejahatan Fisik berbeda dari UU Kejahatan Fisik karena mengatur apa yang harus dan tidak boleh kita lakukan.

Inkonsistensi ini terlihat dalam kasus-kasus berikut: Pencurian adalah perbuatan terlarang (hukum pidana badan) yang berfungsi untuk menegakkan maksud hukum KUHP (hukum pidana formil).

Lembaga penegak hukum mengambil berbagai langkah dalam proses pidana.

1.   Diagnosa.

Investigasi adalah serangkaian langkah yang diambil untuk mengidentifikasi atau mencurigai suatu peristiwa kegiatan kriminal.

Penyidik ​​adalah pejabat pemerintah yang melakukan penyidikan. Jika kita melihat hukum pidana, penyidik ​​adalah polisi untuk penyidikan polisi negara/keimigrasian, tetapi pada kenyataannya penyidik ​​tidak selalu polisi, bisa KPK, Bea dan Cukai, Bapepam. x). Menurut hukum klasifikasi).

Namun pada kenyataannya ada kasus-kasus di mana fase investigasi dipindahkan langsung ke fase investigasi, misalnya, bukti pengeboman Australia jelas dan aktivitas kriminalnya jelas. Ketika operasi ini dilakukan, tidak ada upaya untuk mengatakan demikian, hanya upaya paksa.

2.   Diagnosa.

Penyidikan adalah tugas penyidik ​​untuk mencari petunjuk, barang bukti, pelaku dan korban untuk memerangi kejahatan.

Penyidik ​​adalah instansi pemerintah yang melakukan penyidikan dan jika kita melihat pada KUHP, penyidik ​​adalah POLRI atau pegawai khusus pemerintah.

Penyidik ​​memiliki kekuatan

SEBUAH   Dia memanggil para saksi

B.   penyidikan terhadap tersangka

C   interogasi terhadap saksi profesional

Dokter .. - Kegiatan paksa (pemberhentian, penyidikan, penyidikan. Independen, penyitaan (akal sehat) atau terkait dengan penangkapan, penggeledahan, penyitaan dan pemeriksaan dokumen (definisi khusus).

Hasil penyidikan dicatat dalam protokol penyidikan dan dikirim ke kejaksaan.

3.   Kirim berkas kasus.

Berkas perkara dibagi menjadi dua bagian, bab pertama hanya dihadirkan di kantor dan bab kedua hanya menghadirkan tersangka dan barang bukti. Dalam kasus pertama, tanggung jawab tersangka ada pada penyidik, dan dalam kasus kedua, tanggung jawab tersangka beralih ke jaksa.

Pengajuan dibagi menjadi dua tahap karena yang pertama akan diberikan oleh BAP PU untuk menilai kelayakan dan kelengkapan dan jika penyelesaiannya tidak lengkap BAP akan memberikan informasi tambahan untuk melengkapi BAP. Proses pengajuan gugatan antara penyidik ​​dan penuntut disebut praperadilan (Mazmur 110 KUHAP). Batas waktu pengembalian berkas kejaksaan kepada penyidik ​​adalah 14 hari, tetapi batas waktu penyerahan berkas penyidik ​​tidak dibatasi.

CPL tidak menetapkan batas waktu pengembalian transkrip, sehingga KUHP (tidak disetujui DPR) mencantumkan batas waktu pengembalian arsip. Untuk mencegah penyidik ​​mentransfer berkas perkara dari PU.

Jika nanti ternyata file tersebut masih belum lengkap, maka PU melakukan monitoring file yang sama. Penyidik ​​juga dapat mengidentifikasi barang-barang yang dapat dimuat ke tersangka.

Prosedur yang disebut juga SPDP ini merupakan bentuk koordinasi antara penyidik ​​dan penuntut umum. Dengan munculnya Sistem Peradilan Pidana Terpadu (ICJS), SPDP mulai mengoordinasikan pengembangan kasus dan memberikan masukan kepada penyidik. Namun dalam praktiknya, format ini terkadang tidak baik.

Selain SPDP, disebut juga SP3. Jika SPDP tidak dirilis, SP3 dapat dirilis secara otomatis. Selama proses izin SP3, komandan mengirimkan "Perintah" kepada penyidik ​​untuk menghentikan penyelidikan dan kemudian mengeluarkan "Surat" yang menyatakan bahwa penyelidikan telah dihentikan.

Jika SPDP dikabulkan, SP3 harus diserahkan ke kejaksaan.

4.     makanan ringan

Siapa yang Berhak Menggugat Jaksa Agung? Di bawah KUHAP, jaksa adalah penuntut umum, tanpa dokumen. Undang-undang lain mengatur bahwa jaksa dapat menjadi KPK (untuk tindak pidana korupsi) dan jaksa ad hoc (untuk pelanggaran HAM berat).

Kejaksaan Agung berwenang mengadili dan memutus perkara.

5.   Pengadilan

SEBUAH   Agenda sidang pertama adalah mengajukan pengaduan (kecuali dalam beberapa kasus) pada dengar pendapat umum. Pengadilan memerintahkan Jaksa Agung untuk hadir di pengadilan untuk dimintai keterangan. Setelah menanyai terdakwa, hakim meminta jaksa membacakan kasusnya.

Biaya termasuk sebagai berikut:

1)   Identitas Terdakwa

2) Deskripsi kejahatan yang akurat, jelas dan lengkap diperlukan untuk menggambarkan waktu dan tempat kejahatan.

3)   Jika Anda gagal mematuhi persyaratan ini, biaya tidak berlaku.

Hakim presiden kemudian bertanya apakah dia memahami tuduhan itu. Jika terdakwa atau penasihat hukum bertentangan dengan dakwaan, terdakwa atau penasihat hukum terdakwa dapat mengajukan tuntutan khusus (tantangan penasihat untuk kebutuhan formal/substantif).

Pengecualian dapat dilakukan dalam yurisdiksi pengadilan (absolut/kerabat), kasus tidak didokumentasikan secara eksplisit (penghinaan eksplisit), jaksa menuduh misrepresentasi (tindak pidana) dan kasus tidak disiapkan sesuai kebutuhan. hukum dan peraturan dll.

Selain itu, Jaksa Agung diberi kesempatan untuk memberikan tanggapan antara lain memberhentikan Jaksa Agung atau memberhentikan terdakwa atau penasihat hukumnya.

Jika majelis menemukan bahwa ketidakkonsistenan itu benar, majelis dapat membatalkan (perintah jaksa untuk mengubah kasus) atau membatalkan (perintah jaksa untuk menghentikan kasus) kasus jaksa, atau pengadilan tidak diizinkan untuk mendengarkannya. Jika pengadilan menolak untuk membebaskan terdakwa, keputusan pendahuluan didasarkan pada putusan akhir.

B.   tingkat verifikasi

Sebagai alat bukti, penuntut diberi kesempatan untuk mengajukan semua bukti yang memberatkan terdakwa dan terdakwa diberi kesempatan untuk mengajukan bukti lebih lanjut. Keterangan saksi, keterangan ahli (bila perlu), surat dan keterangan terdakwa diperiksa . Beban pembuktian ada pada penuntut umum.

C   Tingkat pelamar (aplikasi)

Setelah jaksa mengumumkan penutupan alat bukti, jaksa menyampaikan kesimpulannya atas barang bukti, dakwaan jaksa berdasarkan barang bukti, dan jumlah pelaku. Tuduhan harus diajukan terhadap terdakwa.

Mosi penggugat dapat didasarkan pada keyakinan tergugat, berdasarkan pemberhentian tergugat (penggugat bersalah tetapi diampuni, atau terdakwa diberhentikan (penuntut tidak menemukan bukti atau bukti yang cukup).

Dokter ..   Tingkat Permainan (Pertahanan)

Terdakwa berhak mengajukan pertanyaan yang diajukan oleh penuntut umum dan hasil pemeriksaannya. Dalam permohonan ini, terdakwa dapat mengajukan keberatan atas tindak pidana yang ditetapkan oleh penuntut umum, serta terhadap sebab atau alasan perbuatannya. Terdakwa dapat diwakili oleh penasihat hukum atau oleh terdakwa pribadi. Menurut aduan tergugat, penuntut diberi kesempatan untuk menjawab (berulang kali), dan tergugat membalas penggugat (duplikat), dan seterusnya. Dia selalu berada di urutan terakhir.

6.   VONIS (Keadilan)

Setelah seluruh proses persidangan selesai, Ketua Pengadilan mengumumkan bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkan atas permintaan Ketua Pengadilan atau atas permintaan Jaksa Agung, Terdakwa dan/atau Majelis. . Setelah proses selesai, panel akan membuat keputusan. Sidang Komisi Yudisial digelar secara tertutup. Agar hakim dapat memutuskan terdakwa, terdakwa dipidana berdasarkan bukti-bukti yang diajukan di persidangan (184 KUHP) serta kejahatan dan dia percaya setidaknya ada dua alat bukti yang sah .

Putusan telah dibacakan di sidang umum dan terdakwa harus hadir. Putusan tersebut dapat berbentuk hukuman jika terdakwa mengetahui bahwa terdakwa telah dipidana, putusan telah ditolak (terdakwa tidak dipidana), atau putusan akan membebaskan dalam semua kasus.

Dalam putusan terakhir ini dibacakan putusan pertama (jika ada), dengan ketentuan bahwa pertimbangan terdakwa wajar dan hakim dapat menyatakan terdakwa dibebaskan ( Niet ontvankelijk verklaard ).

7.   Upaya Hukum

Tergugat dan penuntut dapat mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung dalam waktu 7 (tujuh) hari sejak putusan pengadilan. Pengaduan tersebut akan diadili dan diselidiki di Pengadilan Negeri.

Jaksa tidak dapat mengajukan banding atas putusan tersebut, tetapi jaksa dapat memastikan bahwa kasus tersebut belum dibebaskan.

Jika baik terdakwa maupun jaksa tidak mengajukan banding dalam waktu 7 hari, putusan tersebut mempunyai kekuatan hukum tetap. Putusan tersebut akan dilaksanakan oleh penuntut umum dengan kekuatan hukum tetap.

Ada dua jenis upaya hukum: klaim umum (verjets), banding dan pelanggaran) dan kasus pengadilan usang.

Proses Pemeriksaan Cepat dalam Hukum Acara Pidana

Dalam proses penyidikan pidana di Pengadilan Negeri terdapat tiga jenis pemeriksaan, yaitu pemeriksaan biasa, pemeriksaan singkat, dan pemeriksaan cepat. Proses peninjauan yang biasa telah dijelaskan sebelumnya dalam artikel blog ini tentang Hukum Acara Pidana .

Peninjauan ulang singkat adalah peninjauan kembali terhadap kejahatan atau pelanggaran selain yang diatur dalam pasal 205 dan jaksa berpendapat bahwa bukti dan sifat penerapan undang-undang itu sederhana dan langsung (pasal 203 ayat 1 UU No. Hukum Kriminal). kode). Kode). kode prosedur). Proses review singkat ini akan dibahas dalam posting terpisah di blog ini.

Proses peninjauan cepat, di sisi lain, adalah proses peninjauan kembali proses pidana, termasuk hukuman penjara atau penjara paling lama 3 bulan dan/atau denda paling banyak Rp 7.500 (pelanggaran ringan/pembatalan) dan penghinaan ringan (Pasal 205). (1) KUHAP). Contoh kasus pelanggaran ringan antara lain prostitusi, miras, dan lain-lain. Kasus pelanggaran lalu lintas juga diselidiki di bawah Undang-Undang Verifikasi Cepat (Pasal 211 dari Undang-Undang Acara Pidana).

Salah satu ciri utama percepatan penyidikan perkara adalah hakim yang memeriksa perkara itu adalah satu-satunya hakim (bukan Majelis).

SEBUAH.   Tipiring

Dalam pemeriksaan cepat atas kasus yang diperhitungkan, pejabat penyidik ​​Kementerian Umum harus memanggil terdakwa dan barang bukti, saksi, ahli dan/atau juru bahasa dalam waktu tiga hari setelah selesainya berita acara pemeriksaan. Perkara ini diproses dengan bantuan hakim tunggal pada tingkat pertama dan terakhir, kecuali dalam kasus pemenjaraan, terdakwa dapat mengajukan banding.

Pengadilan distrik harus menyusun jadwal untuk meninjau kasus pajak pada hari tertentu selama tujuh hari (seminggu sekali), dan frekuensinya tergantung pada kasus yang diajukan ke pengadilan distrik.

Penyidik ​​memberitahukan secara tertulis kepada terdakwa tentang tanggal, hari, waktu dan tempat sidang akan diadakan, dalam hal itu penyidik ​​akan menerimanya dan kemudian mengirimkan catatan yang dilampirkan pada berkas itu ke pengadilan. Kasus rollover yang diterima harus segera disidangkan pada hari persidangan.

Setelah berkas diterima, hakim memerintahkan panitera untuk mencatat perkara yang diterima: nama lengkap, tempat lahir, umur atau tanggal lahir, jenis kelamin, kebangsaan, tempat tinggal, agama dan profesi terdakwa. sebagaimana dia dituduh.

Dalam proses pemeriksaan dipercepat, saksi tidak perlu bersumpah atau berjanji kecuali hakim memandang perlu.

Berita acara pemeriksaan tidak tertulis kecuali ditemukan adanya hal-hal yang tidak sesuai dengan berita acara pemeriksaan yang dibuat oleh penyidik ​​selama proses pemeriksaan, sedangkan keputusan dicatat dalam buku harian dan dicatat dalam buku catatan. dan ditandatangani oleh hakim dan panitera yang berwenang.

b.   pelanggaran lalu lintas

   Pasal 211 KUHAP

Dibandingkan dengan Program Inspeksi Emisi, lebih mudah untuk menyelidiki kasus pelanggaran lalu lintas. Dalam hal pelanggaran lalu lintas tidak perlu membuat berita acara pemeriksaan, tetapi cukup dengan membuat berita acara pemeriksaan, cukup dengan menuliskannya dalam berita acara. hadir di pengadilan pada hari pertama persidangan (Pasal 207 ayat 1 KUHAP). )

Selain itu, penyidik/polisi tidak perlu membuat berita acara pemeriksaan, pelanggaran cukup dicatat dalam bukti kejahatan/kejahatan, dan harus segera ke pengadilan negeri setempat pada hari pertama persidangan (biasanya satu minggu). setelah ditangkap). Saya ambil. ). untuk pelanggaran lalu lintas/tiket).

Pelaku/pengganti hadir di persidangan atau dapat menunjuk kuasanya. Jika pelanggar/pengganti atau wakilnya tidak hadir pada hari yang telah ditentukan, maka perkara akan diselidiki dan diputuskan tanpa pelanggar (ayat) dan penyidik ​​akan segera memberikan putusan kepada pelanggar, maka harus diberikan bukti. resolusi yang diajukan harus dikirim ke Sekretariat untuk didaftarkan dalam register. Apabila putusan oposisi diancam dengan pidana penjara atau kurungan , maka keberatan terhadap putusan tersebut dapat diajukan dalam waktu paling lama 7 (tujuh) hari sejak putusan dikeluarkan. Jika keputusan pasca Perlawanan berlanjut sebagai hukuman penjara/penjara, keputusan dapat diajukan banding (CC Bagian 213-214);

Denda yang dikenakan dalam hal tumpahan dan lalu lintas akan segera dibayar ( pasal 273 ayat 1 hukum acara pidana , yaitu:

1. Jika terdakwa atau agennya hadir pada saat hukuman, pembayaran akan dilakukan pada saat hukuman;

dua. Jika terdakwa atau agennya tidak hadir pada saat hukuman, dia akan dibayar ketika Kementerian Umum mengkomunikasikan hukuman kepada terpidana ( SEMA no.22 tahun 1983)

Kasus perdagangan orang diadili oleh hakim tunggal tanpa kehadiran jaksa. Penyelidikan teknis dimulai dengan menggugat para terdakwa secara individu di pengadilan. Setelah identitasnya telah diverifikasi, ia diberitahu tentang kejahatan yang dibebankan kepada terdakwa dan pelanggaran hukum ( yang muncul dalam mandat delegasi file penyidik ​​atau dalam kaitannya dengan kejahatan) . Hakim kemudian membandingkan dan menunjukkan alat bukti (SIM/STNK/ranmor), kemudian mengadukan ancaman pidana dari tindak pidana yang didakwakan kepada terdakwa (atas permintaan jaksa/tanpa permintaan ) .

Sebelum mengambil keputusan , hakim harus memperkenankan terdakwa untuk mengajukan pembelaannya, yang dalam hal ini hakim akan mengakibatkan denda atau penjara, yang besarnya akan ditentukan pada hari persidangan. . Jika denda dikenakan, maka akan dibayarkan segera setelah pembayaran biaya hukum yang dapat ditagih langsung oleh pejabat yang mewakili Kementerian Umum sebagai agen penegakan. Semua denda dan biaya pengajuan yang diputuskan oleh hakim harus segera dieksekusi oleh Kementerian Umum sebagai pelaksana wasiat (Semua denda dan biaya pengajuan yang diputuskan oleh hakim harus segera disetorkan ke kas umum ...) Denda dan biaya penyimpanan harus dibayar.