Pihak yang terjejas dirugikan oleh kegagalan untuk mematuhi pelbagai peruntukan undang-undang mengenai peguam. Walaupun ramai hakim, keputusan itu bukan urusan Mahkamah Perlembagaan.
“Saya tidak nampak ada masalah dengan undang-undang ini (peguam)
A.D. “Ada masalah, pintunya bukan di hadapan Mahkamah Perlembagaan, tetapi melalui perbincangan undang-undang di Parlimen,” kata Abdul Hakim Garada Nusantara, yang hadir ke mahkamah pada 2003 sebagai pakar undang-undang no. 18. Sidang Pleno Mahkamah Konstitusi, Rabu (23/3)
Menurut pengerusi Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Kebangsaan (NUMC), Perkara 28 1: 1 adalah satu-satunya wadah kesatuan peguam untuk melindungi, bukan untuk melindungi kewajipan kesatuan sekerja . Profesion guaman.
“Ini soal kelayakan.
Pada perbicaraan awal, beberapa pakar pemohon memberi keterangan, salah satunya adalah Peguam Kanan Todong M. Lubish dalam merangka peruntukan undang-undang di bawah Perkara 28 1 1, Perkara 30 2 2 և Perkara 32. (3), (4) Undang-undang no. 18/2003 tentang Peguam (Law on Lawyers) Selepas penguatkuasaan undang-undang selepas 2003, tidak semua peguam boleh membentuk atau menyertai organisasi profesional baharu; Perlu. Menjadi ahli firma guaman.
Maksudnya, tidak ada peguam yang bukan ahli undang-undang. Jika seorang peguam tidak menyertai firma guaman, dia tidak akan dapat berlatih sebagai peguam.
Pada masa lalu, ramai peguam telah memberikan ulasan material, termasuk Perkara 28 1 1, Perkara 28 1 1, Perkara 32 3 3, 4 4. 28, Perkara 1.), Perkara 30 2 2 և Perkara 32 4 4. Semakan beberapa artikel menerangkan organisasi, tanggungjawab dan kuasa peguam. Peguam, yang membawa kepada ketidakstabilan undang-undang.
(Sumber: http://www.primaironline.com/berita/hukum/eks-ketua-komnas-ham-uu-advokat-tak-perlu-dibawa-ke-mk)
“Saya tidak nampak ada masalah dengan undang-undang ini (peguam)
A.D. “Ada masalah, pintunya bukan di hadapan Mahkamah Perlembagaan, tetapi melalui perbincangan undang-undang di Parlimen,” kata Abdul Hakim Garada Nusantara, yang hadir ke mahkamah pada 2003 sebagai pakar undang-undang no. 18. Sidang Pleno Mahkamah Konstitusi, Rabu (23/3)
Menurut pengerusi Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Kebangsaan (NUMC), Perkara 28 1: 1 adalah satu-satunya wadah kesatuan peguam untuk melindungi, bukan untuk melindungi kewajipan kesatuan sekerja . Profesion guaman.
“Ini soal kelayakan.
Pada perbicaraan awal, beberapa pakar pemohon memberi keterangan, salah satunya adalah Peguam Kanan Todong M. Lubish dalam merangka peruntukan undang-undang di bawah Perkara 28 1 1, Perkara 30 2 2 և Perkara 32. (3), (4) Undang-undang no. 18/2003 tentang Peguam (Law on Lawyers) Selepas penguatkuasaan undang-undang selepas 2003, tidak semua peguam boleh membentuk atau menyertai organisasi profesional baharu; Perlu. Menjadi ahli firma guaman.
Maksudnya, tidak ada peguam yang bukan ahli undang-undang. Jika seorang peguam tidak menyertai firma guaman, dia tidak akan dapat berlatih sebagai peguam.
Pada masa lalu, ramai peguam telah memberikan ulasan material, termasuk Perkara 28 1 1, Perkara 28 1 1, Perkara 32 3 3, 4 4. 28, Perkara 1.), Perkara 30 2 2 և Perkara 32 4 4. Semakan beberapa artikel menerangkan organisasi, tanggungjawab dan kuasa peguam. Peguam, yang membawa kepada ketidakstabilan undang-undang.