Wakil Ketua MK: “Hukum Progresif Tidak Berarti Meninggalkan Undang-Undang”

Kewujudan undang-undang progresif tidak membayangkan pengabaian undang-undang (UU). Oleh itu, kebanyakan undang-undang masih digunakan dalam semakan undang-undang. Undang-undang progresif ialah undang-undang yang menyediakan dan bertindak balas kepada artikel undang-undang tertentu yang, apabila ditafsirkan secara normatif, tidak memenuhi keperluan masyarakat.

“Dalam kes ini dia tidak berlaku adil,” kata Naib Presiden Mahkamah Perlembagaan (MK).
Achmad Sodiki memberikan syarahan ringkas kepada pelajar Universiti Islam Indonesia (UII) Yogyakarta, yang melawat Mahkamah Konstitusi pada petang Isnin (9 Mei).

Sodiki menyambung, dalam semakan undang-undang tidak ada had kepada jenis undang-undang yang akan disemak. Terdapat pelbagai jenis undang-undang yang disemak oleh Mahkamah Perlembagaan. Terdapat Undang-undang Sumber Asli, Undang-undang Perladangan, Undang-undang Pelaburan, Undang-undang Kerajaan Wilayah, Undang-undang Mahkamah, Undang-undang Parti Politik dan lain-lain.

“Tetapi kayu pengukur untuk meneliti undang-undang ialah perlembagaan itu sendiri. Oleh itu, pendapat Mahkamah Perlembagaan tidak sekali-kali terhad kepada kawasan lain. Banyak pendapat Mahkamah Perlembagaan yang memetik pendapat pakar dari bidang selain undang-undang. Seorang pakar ekonomi misalnya,” jelas Sodiki yang ditemani moderator Agus Fadilah Sandi dari UII Yogyakarta.

Selain itu, sambung Sodiki, apabila undang-undang itu dikaji semula, tidak semua artikel undang-undang itu biasanya dimansuhkan, tetapi hanya beberapa artikel. Walaupun keseluruhan artikel juga telah dialih keluar kerana artikel yang diuji adalah sangat mudah.

Di samping itu, Sodiki mendapati bahawa sebelum reformasi politik 1998, orang ramai telah kehilangan kebebasan berfikir, kebebasan untuk menulis, dll. Malah, ini merebak ke universiti, ramai profesor enggan menulis kerana takut ditangkap oleh kerajaan ketika itu.

“Kerajaan pada masa itu alah kepada kritikan, mereka tidak suka kritikan. “Walaupun ketika itu ramai termasuk sebagai pelajar mengkritik kerajaan sehingga ditangkap dan menjadi tahanan politik,” tambah Sodiki. yang turut menjelaskan betapa berleluasanya rasuah pada masa itu.

Selepas reformasi politik di Indonesia pada tahun 1998, keadaan di negara kita telah berubah dengan kebebasan untuk mengeluarkan pendapat, mengkritik kerajaan dan memperjuangkan hak anda. Kebebasan ini diberikan sebaik mungkin, sama ada kepada akhbar, pelajar, guru, dan lain-lain. "Keadaan berubah, yang dikritik bukan sahaja oleh kerajaan tetapi juga oleh DPR," kata Sodiki.

Situasi yang berubah sama sekali ini, yang mengkritik dengan tajam DPR sebagai penggubal undang-undang, menguatkan rakyat sebagai pemilik negara. Sejak penubuhan Mahkamah Perlembagaan pada 2003, orang ramai semakin berani memperjuangkan hak mereka, contohnya dengan menguji undang-undang yang dipercayai menyekat malah merampas hak perlembagaan mereka. (Nano Cinta A./mh)

(Sumber: http://www.mahkamahkonsstitution.go.id/index.php?page=website.BeritaInternalLengkap&id=5367)