Silang Sengkarut Sengketa Pilkada

Pinahintulutan ng Constitutional Court ang mga legal na aksyon upang malutas ang hindi pagkakaunawaan para sa halalan ng mga mayor ng distrito (pilka), na nasa loob ng hurisdiksyon ng Constitutional Court.

Sa desisyon nito, napag-alaman ng Constitutional Court na labag ito sa konstitusyon sa ilalim ng Article 236C ng Local Government Act no. 12 2008 (Tree) at Artikulo 29 (1) (e) ng Artikulo 29 (1) (e) blg. 48 ng 2009. ay.

Umaasa kami na ngayon ang Constitutional Court, bilang tagapangalaga ng Saligang Batas, ay hindi na sasailalim sa hurisdiksyon ng mga hukom ng Constitutional Court upang lutasin ang mga hindi pagkakaunawaan sa elektoral.

Maraming mahahalagang punto ang mahihinuha sa desisyong ito ng Constitutional Court; Pangalawa, walang hurisdiksyon ang Constitutional Court na magdesisyon sa lahat ng mga alitan sa Pildda; Hindi pa batid sa ngayon kung ano ang kanyang gagawin pagkatapos umalis sa puwesto.

Bagama't nagdesisyon ang Constitutional Court na pabor sa alitan sa Pildda, may hurisdiksyon pa rin ang Korte sa hindi pagkakaunawaan sa Pildda. May mga problema pa rin.

Isa sa pinakamahalaga at mahalagang punto ay ang desisyon ng Constitutional Court sa debate ngayon tungkol sa pilgrimage ay hindi nakabatay sa anumang batas dahil ang batas na pinag-uusapan ay binawi ng korte at ang desisyon ay binawi. Agad at pangmatagalang resulta. Ang kapangyarihan ng batas.

Kapag ginamit ng Kapulungan ng mga Kinatawan at ng lehislatura, mahalagang magtatag kaagad ng legal na balangkas para sa pagresolba sa mga hindi pagkakaunawaan sa elektoral.

Gusto man o hindi, maaaring magdesisyon ang Constitutional Court kung ang kaso ng Pildda ay nasa hurisdiksyon ng Constitutional Court. Depende sa.

Kapag nagdesisyon ang Korte Suprema sa hidwaan sa Pilicada, maraming katanungan ang lalabas. Matagal nang kilala ang Korte Suprema bilang hurado, na humahatol lamang sa aplikasyon ng batas at hindi sa mga katotohanan. Paano mag-iimbestiga ang Court of Cassation sa mga hindi pagkakaunawaan sa halalan na nasa hurisdiksyon ng mga hukom?

Ang lahat ng mga hindi kaya paghusga sa pamamagitan ng maraming mga bagay. Upang ipakita: Noong 2013, nagdesisyon ang Korte Suprema na pabor sa 22,293 na kaso at nagsara ng 15,556 na kaso, na nag-iwan lamang ng 50 matataas na antas na hukom. Responsibilidad ng Korte Suprema na dagdagan ang hudisyal na pasanin, hindi lamang dagdagan ang hudisyal na pasanin, kundi pati na rin bawasan ang hudisyal na pasanin sa pagrepaso at pagpapasya sa resulta ng isang paglilitis. Sa kaso mismo ni Pilda, hindi ito magiging angkop.

Ang tanging makatwirang solusyon ay ang ipagkatiwala ang hindi pagkakaunawaan sa Pilka sa State Administrative Court (PTUN) o sa State Administrative Court (PT-TUN), bawat isa sa kabisera ng estado.

Ang pagdadala ng mga hindi pagkakaunawaan sa halalan sa loob ng hurisdiksyon ng State Administrative Court o State Administrative Court ay may maraming benepisyo, kabilang ang patas na pamamahagi ng mga kaso dahil ang PTUN / PT-TUN ay naroroon sa lahat ng lalawigan ng Indonesia.

Magkakaroon din ng isang malaking bilang ng mga hukom, isang malaking bilang ng mga bailiff at isang malaking bilang ng mga kaso sa korte.

Sa kasalukuyan, ang SDP at ang gobyerno ay direktang nakikipag-usap sa mga halalan ng alkalde sa mga estado, maliban sa pampanguluhan at parlyamentaryong halalan.

Ang kalalabasan ng mga desisyon ng DPR at ng gobyerno ay magkakaroon ng malalim na epekto sa pagkakaiba-iba at lawak ng pillar conflict at ang pillar conflict mismo ay magkakaroon ng direktang epekto.

Kung ang DPR at ang gobyerno ay nagpasya na ang Pillada ay hindi direktang lutasin ng Parliament, mayroong isang minimal na posibilidad ng Pillada conflict. Sa kabilang banda, kung magpasya ang SDP at ang gobyerno na magsagawa ng direktang halalan sa Pillarada, malaki ang posibilidad na magkaroon ng mga salungatan sa Pillarada.

Ang desisyon ng DPR at ng gobyerno ay magkakaroon ng epekto sa PTUN / PT-TUN.
Ngunit kung ang mga halalan ay direktang tinutukoy, may mataas na panganib ng mass conflict, demanda at katiwalian.

Sinabi ni High Court Public Relations Commissioner Ridwan Mansur (23/5) na ang seguridad ay "lubhang mapanganib" dahil sa mataas na antas ng paglilitis. Ang sitwasyong ito ay pinalala ng kawalan ng batas sa pagwawalang-bahala sa korte.

Buhay pa rin sa ating isipan ang kontrobersya sa Constitutional Court sa Maluku (4/11). Sa PTUN / PT-TUN mahalaga na ganoon din ang mangyayari sa mga legal na paglilitis.

Nang mabigo ang gobyerno na magarantiya ang kaligtasan ng mga hukom na humahawak sa kaso, nanatiling kasaysayan ang kahusayan ng paglilitis at ang kasiyahan ng mga akusado.

Kapag ang isyu ng mga hindi pagkakaunawaan sa halalan ay nasa awtoridad ng PTUN / PT-TUN, isa pang kahinaan ang lumitaw mula sa pag-uusig at pag-uusig ng panunuhol. Sa ngayon, maaaring direktang kasuhan ng KPC ang mga alagad ng batas na sangkot sa mga hindi pagkakaunawaan sa halalan dahil ang Constitutional Court ay nasa Jakarta lamang at ang pagkakaroon ng PTUN / PT-TUN ay isang problema sa buong Indonesia.

Hindi posible para sa KPC na subaybayan ang buong PTUN / PT-TUN mula Aceh hanggang Jaipur, sa madaling salita upang kontrolin ang lahat ng aktibidad na kriminal na maaaring mangyari sa prosesong nauugnay sa dispute ng Pilka. abogado sa bahay. Opisina ng Prosecutor General.

Maaaring kailanganin ang espesyal na pagtrato sa Prosekusyon o sa Mataas na Hukuman upang pangasiwaan at kontrolin ang kaso ng Pildda, na nangangailangan ng karagdagang imbestigasyon.

Anuman ang kahihinatnan, ang SDP at ang gobyerno ay agarang kailangang magtatag ng isang legal na balangkas upang malutas ang mga hindi pagkakaunawaan sa elektoral. Bilang isa sa mga haligi ng demokrasya ng Indonesia, hindi isinasantabi ng Pangulo ang agarang pagpapalaya ng PERPU dahil sa kahalagahan ng Election Commission sa mga usapin sa elektoral tulad ng PTUN, PT TUN o Korte Suprema.

Ang batas sa mga hindi pagkakaunawaan sa elektoral ay dapat sundin sa panahon ng pag-aampon ng utos ng hukuman na may bisa upang maipatupad ng mga partido ang desisyon at ang lahat ng marahas na lumalabag ay madala sa hustisya. Karaniwang kapaligiran.