Pasal Santet atau Penipuan Santet

Rancangan KUHP yang saat ini sedang dibahas di DPRK memuat beberapa hal – aturan baru di bidang hukum, agar inflasi (dalam hal denda) tidak surut.

Banyak kemajuan dalam CRRC Di antara inovasi adalah artikel yang saat ini cukup kontroversial dengan Pasal 293 CRRC.

Pasal 293 1 1 UCCP menyatakan: “Setiap orang yang mengaku memiliki kekuatan ajaib, berharap, menawarkan atau membantu orang lain, karena tindakannya dapat menyebabkan penyakit, kematian, tekanan mental atau fisik, harus: Penjara diancam dengan hukuman maksimum sampai sampai dengan 5 (lima) tahun atau denda paling banyak berdasarkan Pasal IV.”

Artikel atau bagian ini membutuhkan sumber atau referensi dari publikasi kredibel lainnya.

Sampai sekarang, perselisihan dan diskusi hanya menyangkut masalah sihir yang tidak dapat diatasi dari berbagai sudut: bukti sihir, irasionalitas sihir, dan sebagainya. Saya sendiri yakin bahwa "Artikel tentang Sinterklas" ini bukan tentang ilmu sihir, tetapi tentang seorang dukun. Tujuan utama dari artikel ini bukanlah topik tetapi subjeknya.

Sihir itu irasional, irasional, irasional, tidak mungkin dibuktikan. Namun, penemu pesulap (penyihir), kecuali seseorang menyatakan bahwa ia memiliki kemampuan supranatural, menawarkan dan/atau memberikan jasa kepada orang lain, suatu hal yang nyata, spesifik.
Cyrus Hood dari tim RKUHP telah lama mengatakan bahwa ada kesalahpahaman di masyarakat tentang sifat artikel tentang santet. Perdebatan saat ini lebih pada pembuktian bahwa santet tidak perlu bukti (tidak bisa) karena sulit diterima secara logika. Alih-alih, alihkan pemikiran Anda ke hal-hal baik dalam hidup, suka atau tidak suka. Kerajaan hukum bukanlah tempat untuk membuktikan atau menyangkal keberadaan sihir.

Pasal 293 ICCPR merangkum pasal tentang penipuan, termasuk persyaratan untuk ilmu sihir. Perbedaan antara “kejahatan penipuan biasa” dalam pasal 293 adalah bahwa jika korbannya adalah penipuan biasa, korban tidak diwajibkan menurut Pasal 293.

Ilmu sihir itu irasional, irasional, dan tidak nyata. Berdasarkan informasi ini, jika seseorang mengaku memiliki kemampuan untuk melakukan sihir, pernyataan ini harus disebarluaskan di tempat lain, terlepas dari apakah orang tersebut mampu melakukan sihir, artikel ini akan dievaluasi. Artikel ini.

Pasal 293 RKUHP berlaku bagi pelaku yang melakukan kegiatannya dengan tidak sengaja dan tidak tertib, dan ayat 2 meliputi segala kegiatan yang terus menerus dilakukan untuk mencari keuntungan (mata pencaharian).

Ilmu santet memang absurd, namun “dunia santet” sudah lama dikenal masyarakat Indonesia. Padahal, sebelum era digital yang sangat cepat ini santet masih marak di masyarakat.

Beberapa media juga meliput ilmu sihir dalam jumlah besar. Menurut warga, para tersangka santet diadili di depan umum, disumpah dan bahkan dibakar.
Hal ini menunjukkan bahwa santet masih menjadi masalah di masyarakat tidak hanya di desa tetapi juga di kota.

Dan karena tidak ada payung hukum untuk berperkara, masyarakat biasanya menerimanya, misalnya umpatan atau pemukulan. RUU yang sedang dibahas Parishad itu juga menjadi harapan masyarakat.

Selain itu, masih sering terjadi klaim-klaim rahasia atas kerugian orang lain yang dimuat di media cetak dan elektronik, serta dalam selebaran dan selebaran di pinggir jalan. Isi iklan sebenarnya bukan jaminan mutlak dari kenyataan ini.

Dengan asumsi bahwa ilmu sihir tidak ada, Pasal 293 ICCPR disusun sedemikian rupa sehingga siapa pun yang mengaku mampu mempraktekkan ilmu sihir secara otomatis dianggap sebagai penipu.

Kejahatan santet ini mudah dibuktikan, Jimmy Ashidik menunjukkan bahwa hanya jika terbukti bahwa "dukun" membayar pelanggan, dukun dapat dituduh santet.

Dalam uraian di atas, Pasal 293 ICCPR sangat tidak tepat jika itu adalah "artikel tentang Sinterklas", tetapi lebih tepat jika itu adalah "artikel tentang penipuan dengan ilmu sihir".

Selama ini banyak orang tertipu dengan klaim palsu bahwa mereka adalah dukun/orang pintar, tidak mampu menggugat komunitas yang mencoba menipu. Artikel ini mencoba menghilangkan penipuan melalui praktik santet.

Alih-alih membahas yang tidak kasat mata, saya berpendapat bahwa Pasal 293 RKUHP merupakan bentuk rasionalitas bagi para praktisi RKUHP untuk menyikapi zaman modern yang semakin kompleks ketika teknologi dan ilmu pengetahuan berkembang pesat.

Rasionalitas ini berbentuk hukuman, yang pada akhirnya akan berujung pada pengucilan segala macam praktik ilmu tak kasat mata serta pelecehan anti-agama irasional lainnya.

Hanya orang-orang rasional yang dapat bertahan dan bersaing. Jika perlu memaksakan pemikiran logis dan logis, jawabannya adalah Pasal 293 ICCPR.