Kesesakan (Crowding) dan Kepadatan (Density)

Kepadatan Kepadatan adalah salah satu dari banyak konsep persepsi manusia tentang lingkungan. Kedua konsep ini saling terkait, sehingga menarik perhatian para psikolog lingkungan.
Studi tentang kepadatan manusia dimulai dengan studi tentang hewan oleh John Calhoun. Penelitian Calhoun bertujuan untuk mengetahui pengaruh negatif kepadatan menggunakan tikus pada hewan percobaan. Hasil penelitian ini menunjukkan adanya perilaku kanibalisme pada tikus dengan bertambahnya jumlah tikus.
Selanjutnya kita akan membahas definisi dari densitas karakter densitas penjelasan, densitas hubungan densitas, densitas teori densitas densitas efek densitas pada manusia.

Penentuan densitas densitas
Cara lain untuk memahami lingkungan adalah kepadatan penduduk. Ketika kita berada di kereta atau bus yang penuh penumpang, kita didorong dan dicekik oleh orang lain. Sama seperti kita harus berdiri dalam antrean panjang untuk memberi selamat kepada pengantin di pesta pernikahan, yang dihadiri oleh ribuan tamu, jadi kita merasa tidak enak. Terlihat jelas bahwa kepadatan berkaitan dengan jumlah penduduk di suatu wilayah. Semakin banyak orang dibandingkan dengan ukuran ruangan, semakin intens situasinya.
Densitas Rasio densitas memiliki dua fitur. Fitur pertama adalah persepsi kepadatan dalam hal populasi. Dengan demikian, tidak termasuk kepadatan dalam arti hal-hal yang tidak manusiawi lainnya. Orang-orang yang ditinggalkan sendirian di tengah sabana yang luas, atau di hutan yang dipenuhi pepohonan dan satwa liar, atau di tengah kota yang penuh bangunan tetapi tidak berpenghuni, tidak akan merasa tidak nyaman saat bepergian dengan kereta api atau bus atau mendaftar. . meter. peserta pernikahan seperti di atas.
Ciri kedua adalah bahwa keintiman bersifat subjektif karena bersifat kognitif. Orang yang terbiasa mengemudikan bus dengan banyak arah tidak bisa lagi bosan (kepadatan tinggi, tetapi kepadatan rendah). Di sisi lain, orang yang biasanya menggunakan kendaraan pribadi mungkin merasa tersinggung dengan bus yang setengah kosong (kepadatan rendah tetapi kepadatan tinggi).
Karena perbedaan kepadatan, beberapa ahli secara teoritis membedakannya. Stockols (1972, 1978) berpendapat bahwa kepadatan adalah batasan spasial, dan kepadatan itu adalah respons subjektif terhadap ruang tertutup.
Altman (1975) berpendapat bahwa kerumunan adalah proses interpersonal pada tingkat interaksi seseorang dengan orang lain secara berpasangan atau kelompok kecil.
Kepadatan sebenarnya merupakan prasyarat untuk gairah, tetapi bukan persyaratan mutlak. Misalnya, di pasar malam atau di bioskop atau tempat ramai lainnya, orang benar-benar mencari orang, meskipun banyak orang, orang tidak ramai. Gangguan baru muncul ketika ada gangguan atau hambatan tertentu dalam interaksi sosial atau upaya untuk mencapai suatu tujuan. Misalnya, jika orang harus berkelahi di bus atau dalam antrian untuk berjabat tangan dengan anak muda, atau jika mereka tidak bisa berenang bebas di kolam umum yang penuh pengunjung.
Di sisi lain, karena ada hubungan yang sangat erat antara kepadatan dan kepadatan, ada ahli lain yang tidak setuju dengan perbedaan di antara keduanya. Misalnya, Jonathan Friedman (1975) berpendapat bahwa kecemasan sulit diukur sebagai reaksi subjektif. Ini adalah pandangan tentang perilaku yang cenderung mengabaikan semua proses internal, termasuk persepsi emosi. Selain itu, menurut Friedman, makna massa jenis selalu negatif (tidak ada yang merasa senang ketika kelebihan berat badan), jika Anda membandingkan kekerasan dengan kepadatan, Anda dapat mencapai objektivitas yang lebih murni sekaligus menjelaskan mengapa kepadatan memiliki kepadatan. . efek positif (seperti dalam kasus orang banyak di atas).
Pandangan Friedman tidak diterima secara luas oleh para ahli lainnya. Secara umum, semakin banyak orang yang setuju dengan Stockholm, karena kedua konsep ini sebenarnya adalah dua hal yang berbeda. Sebuah studi mengkonfirmasikan pandangan Stockholm, AI Schiffenbauer et al. (1977): Dalam eksperimennya ia menunjukkan bahwa ruangan yang sangat terang memberikan efek kurang rapat, tetapi tidak menambah kesan ruang, oleh karena itu jika banyak orang tetap memberikan kesan padat. Di sisi lain, gedung bertingkat memberikan kesan kelapangan (banyak kamar), namun karena banyaknya penghuni di dalam gedung, tidak mengurangi kesan overcrowding. Akibatnya, tidak ada hubungan antara kepadatan dan kepadatan.
Penelitian lain menunjukkan bahwa orang memiliki jenis kepadatan yang berbeda karena sifat subjektif mereka.
Loo (1973), McGrew (1970) Saegert (1973, 1974) berpendapat bahwa orang memiliki kepadatan sosial selain kepadatan ruangan. Misalnya, ruang konferensi yang ramai mungkin terkait dengan gagasan bahwa ruangan itu sebenarnya terlalu kecil untuk banyak pengunjung (kepadatan ruang), tetapi mungkin juga terkait dengan fakta bahwa jumlah tamu sangat besar. ruangan (kepadatan sosial). Orang dapat merespons secara berbeda terhadap dua jenis kepadatan. Dalam hal kepadatan ruang, reaksi mungkin meninggalkan ruangan, mencari tempat yang sedikit lebih tinggi di dalam ruangan, dan dalam hal kepadatan sosial, orang bisa pulang saja, karena meskipun dia tidak di rumah, pengunjung tidak akan mencarinya.
Kepadatan massa teori
Peneliti seperti Kerry (1972) dan Carson (1964) telah menemukan bahwa manusia membedakan antara kepadatan internal (internal density) dan kepadatan eksternal (external density). Menggabungkan kedua jenis massa jenis ini, kita mendapatkan 4 jenis massa jenis, yaitu:
sebuah. Kepadatan desa, dimana kepadatan di dalam rumah tinggi dan kepadatan di luar rendah.
b. Kepadatan periferal di dalam rumah dengan kepadatan rendah di luar;
c. Di kota-kota dengan kepadatan tinggi, kepadatan distrik pondok di luar di dalam;
d. Kepadatan permukiman elit di kota-kota besar, dimana kepadatan di dalam rumah rendah, dan di luar rumah tinggi.
Pada saat yang sama, tiga model teoritis dapat digunakan untuk menjelaskan terjadinya kepadatan penduduk, yaitu beban stimulus, kendala perilaku, dan teori lingkungan.
Menurut model stimulus, orang yang terkena begitu banyak rangsangan akan menjadi sangat ramai sehingga tidak ada orang lain yang bisa mengendalikannya. Model behavioral constraint menjelaskan bahwa kepadatan terjadi karena orang dilarang melakukan apapun. Hambatan ini memaksa individu untuk merespon secara psikologis terhadap resistensi terhadap kondisi yang mengancam kebebasan memilih mereka. Telur reaksi psikologis ini, misalnya, merupakan upaya untuk mendapatkan kembali kebebasan yang hilang dengan menemukan lingkungan baru atau menata kembali lingkungan anoda. Diskusi tentang teori lingkungan ketika kita berbicara tentang orang banyak dalam hal proses sosial.
1) Model beban stimulus
Pandangan teori ini didasarkan pada gagasan bahwa stres terjadi ketika stimulus yang dirasakan individu melebihi kemampuan kognitifnya, yang mengarah pada ketidakmampuan untuk memproses rangsangan atau informasi tentang lingkungan. Schmidt Keating (1979) berpendapat bahwa stimulus di sini dapat muncul dari keberadaan banyak orang, dari aspek interaksi mereka serta dari kondisi lingkungan fisik, yang mengarah pada kepadatan sosial yang lebih besar. Kelebihan data dapat disebabkan oleh beberapa faktor, misalnya:
a) lingkungan fisik yang tidak menguntungkan
b) Jarak antar individu (dalam arti fisik) sangat sempit
c) percakapan yang tidak diinginkan
d) Mitra yang terlalu interaktif
(e) hubungan yang terlalu dalam atau terlalu lama
Individu akan menyaring atau menyortir informasi yang tidak perlu. Insentif yang tidak terkait langsung dengan kapasitas tidak akan dipertimbangkan. Stimulus yang penting dan berguna akan disebutkan untuknya. Milgram menyarankan agar penduduk kota menerapkan strategi yang berbeda untuk menyaring informasi yang mereka terima. Strategi pertama adalah membedakan antara data prioritas tinggi dan prioritas rendah, dengan fokus hanya pada data prioritas tinggi. Strategi kedua adalah membatasi waktu dengan berfokus pada setiap informasi, bahkan mengumpulkan informasi. Strategi ini diharapkan dapat mengurangi intensitas input data.
2) Teori keterbatasan perilaku
Menurut teori ini, situasi dianggap ramai jika keramaian atau kondisi lain yang menyertainya membatasi aktivitas manusia di muka bumi. Pendekatan ini didasarkan pada teori reaksi psikologis Brahm, yang menekankan kebebasan memilih sebagai pendorong potensial persepsi dan perilaku manusia. Dia mengatakan bahwa ketika kebebasan diblokir, manusia akan bereaksi, berusaha menemukan kebebasan yang hilang yang digunakan untuk mencapai tujuannya.
Prashansky dkk (1976) mengemukakan bahwa pengaruh psikologis utama dari massa adalah kebebasan memilih individu dalam situasi ramai. Meningkatkan keberadaan orang lain menyebabkan kegagalan upaya individu untuk mencapai tujuan mereka. Kemacetan lalu lintas terjadi ketika kehadiran orang lain di lingkungan membatasi kebebasan seseorang untuk mencapai tujuannya.
Menurut teori ini, ketika kebebasan berperilaku dilanggar, orang akan memiliki kecenderungan untuk membentuk semacam penolakan psikologis. Artinya hambatan terhadap gangguan atau perilaku sosial berupa aktivitas manusia di lingkungan. Individu akan mampu mengatasi situasi dengan mengetahui atau terlibat dalam perilaku seperti menemukan lingkungan baru atau hanya memanipulasi lingkungan lama.
3) Teori lingkungan
Miklin mengembangkan karakteristik umum model ekologi manusia. Pertama, teori ekologi perilaku berfokus pada hubungan antara manusia dan lingkungannya. Kedua, unit analisisnya bukanlah individu, tetapi kelompok sosial, organisasi sosial memegang peranan yang sangat penting. Ketiga, fokus pada materi distribusi penggunaan sumber daya sosial.
Wicker (1967) mengemukakan teori staf. Teori ini berpandangan bahwa hal tersebut tidak terlepas dari faktor lingkungan seperti keramaian, pertunjukan ketoprak, atau hari ulang tahun. Analisis parameter meliputi:
a) Pelayanan minimal, yaitu jumlah minimal orang yang memelihara lingkungan untuk melakukan aktivitasnya. Kami akan menggunakan pekerjaan rumah sebagai contoh untuk menggambarkan tujuan. Dalam hal ini yang disebut dengan jasa instalasi - ukuran ruang tamu 4x3 meter yang terlalu sempit - tidak terlalu lebar, adalah jumlah minimal penghuni rumah yang dapat digunakan oleh anak-anak.
b) Kapasitas adalah jumlah maksimum orang di dalam kamar (jumlah maksimum orang di ruang tamu selama liburan).
c) Pemohon adalah jumlah penduduk lembaga. Kandidat di rumah dibagi menjadi dua kelompok, yaitu:
• Penerjemah, yaitu jumlah orang yang menjadi pemeran utama, dalam hal ini suami istri.
• Jumlah non-karyawan, yaitu pegawai dengan peran kecil, dalam hal ini anak-anak atau keluarga.
Jumlah minimum penyimpanan tidak selalu sama untuk "non-performer". Dalam beberapa kasus, jumlah pemain kurang dari jumlah pemain, dan dalam beberapa kasus mungkin sebaliknya.
Jika jumlah pelamar kurang dari pelayanan minimal, berarti jumlah penduduk yang dibutuhkan untuk berbisnis tidak cukup. Kondisi ini disebut cacat atau tidak memadai. Terjadi ketika jumlah anggota staf yang sesuai sesuai dengan kondisi lingkungan (kurang, tidak lebih). Ketika populasi terlalu besar, lingkungan tidak dapat menampung mereka, terjadi kepadatan atau kepadatan.

Dampak kepadatan penduduk terhadap orang
Berbagai penelitian pada manusia telah menunjukkan bahwa orang-orang menunjukkan perilaku seperti yang telah berkurang karena kepadatan penduduk atau kepadatan penduduk. Holahan mencatat beberapa efek kepadatan penduduk pada gejala, termasuk:
sebuah. Efek pada penyakit patologi sosial
1) Reaksi fisiologis seperti peningkatan denyut jantung peningkatan tekanan darah.
2) meningkatnya kematian akibat penyakit fisik, seperti psikosomatik (gangguan pencernaan yang disebabkan oleh penyakit fisik, pruritus, dll).
3) Patologi sosial, seperti kriminalitas, bunuh diri, gangguan jiwa, peningkatan kenakalan remaja.
b. Pengaruh pada perilaku sosial
1) Agresi pada anak-anak dewasa (dengan kurva linier) atau sangat rendah ketika kepadatannya sangat tinggi (kepadatan spasial tinggi) (diam atau berubah-ubah).
2) Keluar dari lingkungan sosial.
3) Hilangnya minat dalam komunikasi, kerjasama Berkurangnya perilaku dalam membantu anggota kelompok yang lain.
4) Jika Anda bersama orang lain di tempat ramai atau ramai untuk waktu yang sangat lama, Anda cenderung melihat lebih banyak aspek negatif dari orang lain.
c. Dampak pada hasil bisnis suasana hati
1) Hasil usaha atau penurunan produktivitas, terutama pada pekerjaan yang membutuhkan hasil kerja yang kompleks.
2) Menurunnya pemecahan masalah atau ketekunan kerja.
3) Suasana hati biasanya gelap.
Stockols mengatakan bahwa jika tidak mungkin mengatasi stres, seseorang akan menyebabkan stres. Orang mengalami stres yang berbeda tergantung pada kemampuan mereka untuk mengatasi stres. Orang yang menderita stres mungkin tidak dapat berkomunikasi dengan baik, sehingga dapat mengurangi perilakunya untuk membantu orang lain.
Friedman, di sisi lain, berpendapat bahwa jika lingkungan menjadi lebih padat, sumber dayanya dapat habis, aktivitas manusia akan terganggu oleh aktivitas orang lain, interaksi yang tidak diinginkan akan mencegah individu mencapai tujuan pribadinya, dan norma akan terbentuk. Tumbuhnya kecemasan Kecemasan seperti gangguan keluarga, agresi, isolasi psikologis Penurunan kualitas hidup.
Ditambahkan oleh Ancok (1989), perasaan tertekan (terjepit) di rumah akan menimbulkan sejumlah masalah, antara lain:
1) Penurunan frekuensi hubungan seksual.
2) Memburuknya hubungan suami-istri.
3) Kemunduran pendidikan.
4) Memburuknya hubungan dengan orang-orang di luar rumah.
5) Peningkatan stres gangguan jiwa.
Dari sekian banyak dampak negatif stres terhadap perilaku manusia, Brigham (1991) mencoba menjelaskan: (2) pembatasan pribadi, pelanggaran privasi campur tangan dengan kebebasan memilih; (3) Kurangnya kontrol pribadi. (4) Promosi berlebihan.
Altman (1975) Watson et al. (1984), kemacetan lalu lintas terkadang memberikan kesenangan։ kesenangan. Itu tergantung pada tingkat kerahasiaan, waktu dan situasi spesifik, keadaan insiden. Kesenangan Situasi yang menyenangkan dapat ditemukan, misalnya, saat menghadiri pertunjukan musik, acara olahraga, rapat, atau resepsi.

Membantu:
Veravan Sarvona, Sarlita. (1992): Psikologi lingkungan. Jakarta: PT Grassindo